关于要写的帖子的长度有两种思想流派，并且它们将永远存在。我对此深信不疑。总会有人认为为博客写短文章更好，而另一些人会捍卫长文章。 什么时候帖子被定义为短帖子或长帖子？ 300字的文章很短。 1000字的文章很长。 至少这是我的衡量标准。 很长的帖子收到的评论是否会较少？ 不，这取决于具体情况。我的评论最多的帖子是“你，作家”，它有1390字长，有128条评论。博客上评论最多的帖子有 142 条评论，是第一篇发布的客座帖子，长度仅为 407 个字。
完整排名如下 新蓝笔
442字124条评论 发表不是权利：720字，113条评论 我的 克罗地亚 WhatsApp 号码列表 书在书店：711字，112条评论为什么你不能靠写作谋生：1077字，109条评论 电子书读者读得更多吗？：710字，106条评论 为什么我强迫性地买书：615字，103条评论 我不能忍受博客的 5 件事：888 个字，97 条评论 写作工具：885字，87条评论 在这种情况下，从博客上评论最多的 10 篇文章中抽取样本，我们有 4 篇长文章、4 篇短文章和 2 篇短文章。 这就是为什么我说这取决于具体情况。我们不能肯定地说很长的文章收到的评论较少。尼尔·帕特尔的作品很长，但也不长。
他的帖子“将使读者的
平均页面停留时间加倍的 9 种格式设置策略”长 4,688 个字（相当于 Word/Writer 中的 14 页文本），并收到了 168 条评论。 今天写博客的秘诀是写短文吗？ 我在 以色列 WhatsApp 号码列表 阅读 Skande 的文章《博客的秘密：简短、快速、精辟》后想写这篇文章，他在其中强调了一些我老实说并不完全同意的观点： 人们不喜欢读书：这是真的，我们都知道作者几乎比读者多，而在意大利我们读书很少或根本不读书。当有人向我提供客座帖子时，我会注意到这一点，因为我知道他们没有阅读规则的大部分内容。几年前，当我在其他网站上收到（并且仍然收到）不符合书面规定的文章时，我注意到了这一点。但这种说法即使属实，也应该持保留态度。
